Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Demokrati i algoritmernas tid

TEMA 2026-2027

Vad händer med demokratin när den offentliga debatten inte bara formas av människor – utan också av algoritmer? Och hur kan vardagliga interaktioner växa till storskalig politisk polarisering?

På många håll i världen utmanas demokratin. Polariseringen ökar, samtidigt som AI-driven desinformation och digitala plattformar förändrar hur vi kommunicerar, bildar oss en uppfattning och deltar i samhällsdebatten. Det är en snabb utveckling – och vi saknar fortfarande tillräckligt bra sätt att förstå vad som faktiskt händer med det demokratiska samtalet.

BILD KOMMER.

Vi påverkar varandra genom samtal, medier och de politiska och ekonomiska villkor vi lever under, och bildar sociala nätverk av sammanlänkade individer. Med tiden växer större mönster fram – till exempel politisk polarisering – som i sin tur påverkar hur människor tänker, känner och handlar. När algoritmer blir en del av detta samspel förändras villkoren. De kan förstärka vissa budskap, driva på motsättningar och göra utvecklingen svårare både att överblicka och att förutse.

Forskning visar att polarisering i dag inte bara handlar om olika åsikter, utan också om identitet och känslor. Människor kan utveckla starkt negativa föreställningar om de som står på andra sidan i den politiska debatten. Det riskerar att urholka den demokratiska toleransen och kan i vissa fall också öka stödet för politiskt våld. I digitala miljöer kan sådana processer förstärkas ytterligare, eftersom algoritmer ofta gynnar innehåll som väcker starka reaktioner och skapar engagemang.

Samtidigt finns det stora kunskapsluckor. Vi vet för lite om hur dessa processer utvecklas över tid, och om hur olika faktorer – som plattformarnas incitament och AI-systemens sätt att fungera – samverkar och formar politiska utfall.

Genom att förena perspektiv från statsvetenskap, ekonomi, teknik och matematik vill Temat utveckla nya sätt att analysera dessa frågor. På sikt vill gruppen närma sig något som liknar en ”politisk klimatmodell” – ett ramverk som kan hjälpa oss att förstå hur många små interaktioner i sociala nätverk tillsammans kan leda till stora samhällseffekter. Genom att beskriva människor som noder och deras inflytande som länkarna mellan dem kan sådana modeller hjälpa oss att förstå hur politisk polarisering sprider sig.

Arbetet kretsar kring tre frågor:

  • Hur bidrar kommunikation, nätverksinteraktion och algoritmiska processer till politisk polarisering i dagens demokratier?
  • Vilka åtgärder eller institutionella lösningar kan minska polariseringen och stärka demokratin?
  • Och hur kan vi förstå möjligheterna – men också begränsningarna – i de matematiska modeller som används för att beskriva samhället?

Medlemmar

Hanna Bäck, S (koordinator)
Emma Tegling, LTH (co-koordinator)
Melvyn Davies, N
Robert Klemmensen, S
Richard Pates, LTH
Erik Wengström, EHL